Ученые умы ломают себе голову в вопросе нахождения обители сознания, а также над тем, что происходит, когда мозг травмируется, или вовсе отсутствует.
Все склоны думать, что восприятие, это как окно в такую реальность, какая она и есть. На самом деле, реальность похожа на 3D рабочий стол, который создан для того, чтобы спрятать всю сложность реального мира, и он помогает нам приспосабливаться.
Проведя аналогию можно сказать что пространство, каким мы его воспринимаем, это наш рабочий стол, а физические объекты, это просто иконки на рабочем столе.
Вы можете сказать: «какое значение, это имеет для разрешения загадки сознания»? Самое прямое, так как оно открывает новые возможности.
Например, представьте что реальность — это некая «машина времени» которая вызывает наш сознательный опыт и позволяет мысленно перемещаться в любую точку восприятия нашей действительности, но знаний и технологий позволяющих утверждать что то, что мы наблюдаем в действительности, является кодом нашего мозгового мышления, у науки на сегодняшний день еще нет. А это значит, что перестройки импульсной активности, соотносимые с активированным при мыслительной деятельности зонами мозга своего рода некий код вхождения в звено систем, нужно пересматривать, а вместе с ним, и наиболее важные позиции в проблеме мозг и психика.Так как если в мозге ничего не связано именно с этой тончайшей структурой нашего мышления, тогда возникает логичный вопрос:
- какова в этом процессе роль мозга?
- это только территория для других процессов, не подчиняющихся мозговым закономерностям?
- в чем тогда их связь с мозгом, и какова зависимость от мозгового субстрата и его состояния?
То, что сознание существует даже после того как мозг перестал функционировать, подтверждают многими исследования и эксперименты.
Иными словами, сознание живет само по себе, абсолютно самостоятельно
Что же касается головного мозга, то это вовсе не мыслящая материя, а орган, состоящий из клеток, выполняющий строго определенные функции и неспособен мыслить.
Однако он способен обнаруживать мысли и работать как телеприемник, который изначально принимает попадающие в него волны, а затем преобразует их в звук и изображение, поэтому сознание вполне может продолжать свое существование даже после физической смерти тела.
Подытожим
Психика не является функцией мозга. Сознание функционирует независимо от него извне, а человеком управляет нечто находящееся за пределами физического тела. Поэтому энергия Разума отличается от энергии мозговых нейронных импульсов. Чтобы утверждать связь мозга и сознания, нужно понять что считывает и декодирует информацию которая приходит от органов чувств. Однако это сделать невозможно.
Официальная Наука с настойчивостью утверждает, что мозг состоит из тех же элементарных частиц, что и всё прочее во Вселенной – стол, автомобиль, стулья, звезды и галактики.
Согласно традиционной физике, элементарные частицы сознанием не обладают. Но тогда нет никаких оснований считать, что сознанием обладает и мозг. Сознание присущее мозгу не более чем камню.
Все аргументы официальной науки в пользу того, что мозг является местом пребывания сознания пусты и абсурдны. И это выводит нас за приделы научного и философского материализма, необходимости признать нематериальность сознания.
Фундаментальная наука также утверждает, что материя — это единственная реальность, следовательно сознание не более чем продукт деятельности мозга. Оно либо подобно Тени, ничего не делающей, либо всего лишь термин, эпифеномен, то есть побочное явление, под которым в разговорах понимают продукт деятельности мозга.
У современных исследователей в области нейробиологии и сознания, нет единого мнения о природе Разума, и это является глубокой проблемой в материалистической доктрине, так как это не поддается механистическому объяснению. Исследуя то, как глаза и мозг реагируют на красный цвет, они напрочь отбрасывают переживаемый опыт его восприятия.
Исследования нашего Разума, пошли в двух противоположных направлениях, внутри нашего мозга и за его приделами
Но здесь необходимо знание, что воспоминания расположены не в какой-то географической точке в нашем мозгу, а в своего рода Поле, которое окружает и пронизывает нас, а сам мозг играет непосредственную роль декодера потока информации, производимый каждым человеком при соприкосновении с окружающей средой.
Для аналогии взаимодействия разума и мозга, можно провести проекцию с телевизором.
Если его сломать, то он не сможет принимать отдельные каналы, или же, если сломаю деталь в нём, так что вы будите видеть только изображение, а звук будет отсутствовать, то это не доказывает, что звук или изображение находятся внутри телевизора.
Подытожим
Ответственными за процессы мышления и памяти не могут быть ни клетки, ни молекулы ни даже атомы. Человеческий разум не может быть результатом эволюционного перерождения функции информации в функцию мышления. Эта последняя способность должна быть нам дана, а не приобретена в ходе развития. Акт смерти есть отрыв временного клубка Личности от потока текущего времени. Это клубок потенциально безмерный.
Известный факт, что современная наука так и не смогла найти сознание в нейронах мозга. Ученые обнаружили только изменение ионного баланса в нейронах, что проявляется в слабых электромагнитных излучениях мозга, которые не являются ни мыслю не сознанием человека. Независимо от типа мыслительной деятельности, активность мозга, при этом, практически ничем не отличается, что похоронило все надежды ученых выделить разные фазы действия сознания человека. При этом, любопытным является тот факт, что соседние нейроны головного мозга, не взаимодействуют между собой на уровне физически плотных нейронов, как бы парадоксально это не звучало. Каждый нейрон мозга представляет собой клетку, которая отделена от других подобных клеток своей клеточной мембраной, как военная крепость каменной стеной. И через эту каменную стену, внутрь нейрона, из межклеточного пространства, попадают из плазмы крови питательные вещества для жизнедеятельности этой отдельной клетки крепости и выводятся шлаки. А информация в каждый нейрон, поступает отдельно, через особые отростки нейронов аксоны, на концах которых находятся те или иные рецепторы, которые и служат поставщиками информации в сами нейроны. А это значит, что если нету контактов между аксонами разных нейронов мозга, то нету никакого обмена информацией между ними. Однако человек мыслит, да и не только он один. И не найдя объяснения этого природного явления, современная наука предпочла более не обращать внимание на этот неудобный вопрос, а ограничится общими фразами, которые очевидны и без всякой науки.
Подытожим
Мозг не орган, мыслей и чувств. Дух выступает за пределы мозга, определяя его деятельность и все наше бытие, когда мозг работает как передатчик, принимая сигналы и передавая их к органам тела. В организме есть что-то, что может отделится от него и даже пережить самого человека. Все чудеса человеческой психики, спрятаны в том, или другом отделе человеческого мозга под черепной коробкой.
Приведу пример
У вас дома сломался телевизор, пришел мастер, забрался в внутрь телевизора покрутил там разные ручки и настроил его, неужели вы после этого будите думать, что все эти станции сидят в этом ящике?
Ученые мужья утверждают что сознание всегда связано с протекающими в мозгу процессами и не существует помимо них. Головной мозг, это жизненно важный орган, даже его ничтожное повреждение, может нанести человеку серьезный вред, вызвать потерю сознания, амнезию, расстройство психики.
В то же время, патологоанатомы засвидетельствовали случаи тяжелейших повреждений мозга, в том числе врожденных пороков, вплоть до отсутствия мозга, при которых, однако человек продолжал жить и нормально функционировать. Люди без мозга, заставили пересмотреть медицинские догмы в нейрофизиологии.
Существует свидетельство 16 века о мальчике без мозга, который скончался через три года после травмы черепа, при вскрытии у него не нашли признаков мозга. В германии умер пожилой человек от паралича, до самых последних минут он сохранял свои умственные и физические способности. При вскрытии в его черепе вместо мозга оказалось 28 граммов воды.
У 14-летнего мальчика, был диагноз опухоль мозга, он сохранял сознание и находился в здравом уме до самой смерти, он только жаловался на сильную головную боль. Во время вскрытия врачи пришли в крайнее изумление. Вся мозговая масса была отделена от внутренней полости черепной коробки и выглядела словно сгнившей. Кровь к ней не имела доступа. Иными словами, у него просто не было мозга. Для медиков осталось загадкой нормальное функционирование его сознания.
Ещё пример, девочке из Голландии удалили левое полушарие мозга, в котором, как принято считать, находятся речевые центры. Сегодня ребенок освоил 2 языка и изучает третий.
Значит необходим забыть все нейрофизиологические теории так как приведенные факты заставляют ученых признать факт существования сознания не зависимо от мозга.
А что Вы об этом думаете? Поделитесь своим мнением в комментарии!